“3Q大戰”似乎仍未到終結之時(shí)。在騰訊、360先后以不正當競爭和反壟斷將對方告上法庭之后，第三場(chǎng)訴訟戰又將開(kāi)打。記者了解到，騰訊訴奇虎360（簡(jiǎn)稱(chēng)“360”）“扣扣保鏢”不正當競爭一案將于今日在廣東省高級人民法院開(kāi)庭。不過(guò)有鑒于今年4月18日開(kāi)庭的360訴騰訊濫用QQ市場(chǎng)支配地位一案至今仍未宣判，因此，有分析人士認為，今日的訴訟或許不會(huì )馬上分出勝負。

據了解，雙方爭論的焦點(diǎn)在于360于2010年推出的“扣扣保鏢”產(chǎn)品。騰訊在起訴書(shū)中稱(chēng)，扣扣保鏢污蔑﹑破壞和篡改了騰訊QQ軟件，不僅破壞了騰訊產(chǎn)品和服務(wù)的完整性和安全性，還嚴重損害了騰訊的商業(yè)信譽(yù)，構成不正當競爭。騰訊請求法院判令360賠償損失1.25億元人民幣，并連續三個(gè)月刊登廣告，向騰訊道歉，消除影響。

而360方面認為，“扣扣保鏢”是針對QQ用戶(hù)推出的，目的保護QQ用戶(hù)的安全，包括隱私泄露，防盜號等。同時(shí)，360扣扣保鏢默認不修改QQ任何設置，所有功能都必須由用戶(hù)主動(dòng)選擇觸發(fā)。

在騰訊提交的證據中，有一份由第三方出具的《“QQ”品牌受損害價(jià)值評估報告書(shū)》，報告稱(chēng)QQ品牌受損害評估的市場(chǎng)公允價(jià)值為人民幣7.34億元。但是，也有分析人士質(zhì)疑此類(lèi)報告的公允性，目前，騰訊放在重新評估此數值。

同樣的，為駁斥騰訊，360也提交了一份報告，即《2003中國即時(shí)通訊研究報告簡(jiǎn)報》，“50%以上的用戶(hù)不接受或者不愿意接受即時(shí)通訊軟件中的廣告”，同時(shí)，360也列舉了其他屏蔽廣告類(lèi)的軟件，以示360“扣扣保鏢”存在的合理性。

而騰訊的索賠金額1.25億是業(yè)內議論的另一焦點(diǎn)，今年4月份，廣東省高院便正式受理此案。而360起訴騰訊公司壟斷民事侵權案也在4月份開(kāi)庭審理，360方面請求法院判令騰訊立即停止濫用市場(chǎng)支配地位等，并提出逾1.5億元的巨額索賠訴訟，及公開(kāi)道歉，該案當庭未宣判。雙方兩次訴訟索賠接近3億，創(chuàng )國內互聯(lián)網(wǎng)訴訟最高標的紀錄。

3Q訴訟戰進(jìn)程表

●第一場(chǎng)：2010年10月騰訊訴360“隱私保護器”不正當競爭

結果：360敗訴。

●第二場(chǎng)：2012年4月360訴騰訊濫用QQ市場(chǎng)支配地位

結果：尚未宣判。

●第三場(chǎng)：2012年9月18日騰訊訴360扣扣保鏢不正當競爭