今年11月1日，微軟宣布與國內互聯(lián)網(wǎng)基礎設施服務(wù)提供商世紀互聯(lián)達成合作，實(shí)現微軟企業(yè)級云服務(wù)——Office 365和Windows Azure在中國的落地。根據雙方簽訂的協(xié)議，微軟將向世紀互聯(lián)授權技術(shù)，由后者運營(yíng)這兩項服務(wù)。

　　而就在前日亞馬遜的Kindle系列產(chǎn)品，在通過(guò)了工信部核準后，也引發(fā)了亞馬遜公有云入華的曙光。但包括亞馬遜在內的跨國公司要經(jīng)營(yíng)公有云，有3個(gè)繞不開(kāi)的門(mén)檻：

　　第一個(gè)是資質(zhì)問(wèn)題，這也是最難解決的問(wèn)題;第二個(gè)是本地的數據中心;第三個(gè)是公有云服務(wù)的運維單位。

　　除此之外還有什么？科技博客網(wǎng)站Pingwest刊登了專(zhuān)業(yè)人士Lillian Shao的文章，對于公有云的中國之殤做了簡(jiǎn)要分析，虎嗅網(wǎng)節選如下：

　　經(jīng)常會(huì )聽(tīng)到大家詢(xún)問(wèn)為什么在中國沒(méi)有可靠的公有云服務(wù)。國際上成熟的云服務(wù)比如亞馬遜AWS，微軟Azure和Rackspace等移植到中國固然是難上加難，可是，國內土生土長(cháng)的阿里云和盛大云等，即使沒(méi)有政策上面的限制，也面臨很多基礎設施方面的問(wèn)題。

　　機房基礎設施

　　在中國，機房首先是壟斷的生意，只有少數有資源的公司才能經(jīng)營(yíng)。首推國有電信運營(yíng)商。中國的機房可能95%以上是電信運營(yíng)商建設的。上面我還沒(méi)有說(shuō)到網(wǎng)絡(luò )，下面可以展開(kāi)再說(shuō)，這里我們只討論基礎設施的部分。運營(yíng)商們可以硬件上建成看起來(lái)還像樣的機房，管理上基本沒(méi)有通過(guò)任何標準的認證。還聽(tīng)說(shuō)過(guò)有的機房工作人員忍不住在室內抽煙。

　　也許你受夠了運營(yíng)商，想找像美國那樣獨立運營(yíng)的數據中心，選擇真的不多，質(zhì)量更良莠不齊。我看過(guò)北京東方廣場(chǎng)地下室的機房，機房從安全上考慮實(shí)際上根本不可以建在地下室。但這家機房有眾多世界500強客戶(hù)。我還看過(guò)首都機場(chǎng)附近的機房，從安全上考慮機房也根本不應該靠近機場(chǎng)。上個(gè)月，北京某家獨立數據中心因為斷電，導致亞馬遜和凡客等多個(gè)網(wǎng)站中斷數個(gè)小時(shí)的服務(wù)。但沒(méi)有辦法，即便是亞馬遜中國，也必須降低標準才能在中國找到數據中心，這種情況只能是最好的選擇了。題外話(huà)是，亞馬遜中國建立了把國內內容定期備份到亞馬遜海外的云服務(wù)AWS上的機制，所以是各個(gè)網(wǎng)站里最快恢復服務(wù)的。在中國，線(xiàn)上業(yè)務(wù)對運維的挑戰恐怕是全世界最大的。

　　世紀互聯(lián)算是國內為數不多通過(guò)ISO認證的獨立運營(yíng)的數據中心。但在網(wǎng)絡(luò )的互聯(lián)上他們也非常依賴(lài)于運營(yíng)商?？此木W(wǎng)站上說(shuō)BGP（邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議）的帶寬全網(wǎng)400多Gbps。這個(gè)可能就是全球某個(gè)一線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)公司的日常流量而已。而且，它們的機柜也一直處于供不應求的狀況。中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度非?？?，互聯(lián)網(wǎng)機房基本成為稀缺資源，即使這樣那樣的問(wèn)題，仍然是供不應求的。

　　網(wǎng)絡(luò )環(huán)境

　　歐洲和美國的網(wǎng)絡(luò )是完全的互聯(lián)互通，今年的行情，1Gbps左右的帶寬，自己沒(méi)有骨干網(wǎng)，到處和人家peering湊起來(lái)的接入商，大概1美元/Mbps。Tier 1的ISP，擁有全國骨干網(wǎng)的幾家，價(jià)格在3-5美元/Mbps。曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)一個(gè)數據是美國一家著(zhù)名的CDN（虎嗅注：Cloudflare），70%的帶寬是免費獲得的。

　　在這個(gè)基礎上，首先技術(shù)上BGP（邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議）是普遍標準，僅僅就DNS服務(wù)這種云服務(wù)和CDN都會(huì )用到的基礎服務(wù)來(lái)說(shuō)，Anycast是普遍采用的技術(shù)。全網(wǎng)的CDN節點(diǎn)，只會(huì )給一個(gè)IP。無(wú)論是云服務(wù)還是CDN，除了個(gè)別非常老的服務(wù)提供商，幾乎其它各家用的都是Anycast。

　　而中國的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，至少我看到的是相當差的。兩個(gè)主要運營(yíng)商之間的互聯(lián)互通非常少，我都懶得去CNNIC上查最新的兩家之間的互聯(lián)互通的帶寬，主管部委的網(wǎng)站上公布的互聯(lián)互通的指導價(jià)格是1000元人民幣/Mbps，這可相當于是160美元/Mbps啊，這是一個(gè)讓全世界的人看來(lái)都無(wú)比震驚的數字！

　　即使真正通過(guò)協(xié)商，互聯(lián)互通的價(jià)格低也實(shí)際上仍然很高，因為北京市場(chǎng)上的BGP價(jià)格在100美元/Mbps。在臺灣，中華電信一家獨大，政府給的網(wǎng)間互連指導價(jià)是5美元/Mbps。

　　想用BGP實(shí)現自動(dòng)的互聯(lián)互通？BGP受到運營(yíng)商的嚴格限制，不僅僅是價(jià)格。運營(yíng)商們在二三線(xiàn)城市基本都不開(kāi)BGP。北京的BGP價(jià)格高達100美元/Mbps，上海更貴。你想多買(mǎi)還不一定能買(mǎi)到。中國市場(chǎng)上創(chuàng )造性的出現了假BGP，雙線(xiàn)，多線(xiàn)等各種網(wǎng)絡(luò )接入方式。這種情況下，大多數的業(yè)務(wù)都只能走靜態(tài)帶寬。像Anycast這樣的技術(shù)在中國根本就無(wú)從談起。

　　海外的云服務(wù)提供商即使在中國有機會(huì )做起一些服務(wù)的點(diǎn)，也只能在網(wǎng)絡(luò )調度上隔離于全球網(wǎng)絡(luò )之外。比如CDN，曾經(jīng)接觸過(guò)多個(gè)海外CDN的公司想把CDN點(diǎn)布到中國，對不起，不要說(shuō)管制的問(wèn)題，技術(shù)上就做不到。

　　政策管制

　　最后，政策方面的限制，其實(shí)我倒覺(jué)得還好。一個(gè)外國公司，可以名義上授權自己的品牌給國內的一家有業(yè)務(wù)牌照的公司來(lái)提供服務(wù)給中國的用戶(hù)，在云的領(lǐng)域，可以是數據中心的執照，但ICP的執照也未嘗不可，因為hosting類(lèi)的服務(wù)在中國一直以來(lái)也都是成千上萬(wàn)的服務(wù)提供商拿著(zhù)一個(gè)ICP執照來(lái)提供的。

　　而難受的是：對于在線(xiàn)內容的管制與“云”的精神相悖。云的價(jià)值是讓你有了好的想法可以隨時(shí)上線(xiàn)，鼓勵創(chuàng )新和試錯。但我們關(guān)于ICP備案的規定完全是本著(zhù)寧可錯殺一千，不放過(guò)一個(gè)的精神。比如為了備案，網(wǎng)站所有者要到提供服務(wù)器托管服務(wù)的服務(wù)提供商那里去照相。

　　互聯(lián)網(wǎng)是無(wú)疆界的，即便是在國內這個(gè)網(wǎng)內，一個(gè)上海的公司把內容host在北京也是完全可能的，那么你就只能想辦法到北京去照相，或者服務(wù)提供商把照相的那塊背景布寄到上海。不要說(shuō)完全不理解這一套的外國服務(wù)提供商，國內的云服務(wù)提供商在一開(kāi)始也在備案這塊上也是非常頭疼。