34歲的賴(lài)某是騰訊汽車(chē)頻道的一名編輯，在結識了專(zhuān)門(mén)從事網(wǎng)絡(luò )刪帖的男子趙某后，賴(lài)某以每條帖子1000元至2000元不等的價(jià)格，替趙某在騰訊網(wǎng)違規發(fā)布、刪除信息，5年間收受好處費18.8萬(wàn)余元。一審法院以非國家工作人員受賄罪，判處其有期徒刑5年，后賴(lài)某不服上訴，二審期間賴(lài)某撤回上訴。北京晨報記者昨天獲悉，市三中院已準許賴(lài)某撤回上訴。

 

5年受賄18萬(wàn)

 

據公訴機關(guān)指控，賴(lài)某于2008年7月至2013年7月間，利用擔任騰訊科技（北京）有限責任公司網(wǎng)絡(luò )編輯的職務(wù)便利，為趙某在騰訊網(wǎng)違規發(fā)布、刪除信息，并收受趙某給付的人民幣共計18.8萬(wàn)余元。公訴機關(guān)認為賴(lài)某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人牟取利益，數額巨大，其行為觸犯了刑法，構成非國家工作人員受賄罪。

 

對于公訴機關(guān)的指控，賴(lài)某當庭表示認罪，但對金額提出了異議，辯稱(chēng)他和趙某之間存在借款、相互宴請等經(jīng)濟往來(lái)，對此應從指控金額中扣除。

 

刪帖每條收千元

 

據了解，2005年賴(lài)某入職騰訊公司，崗位是網(wǎng)絡(luò )媒體業(yè)務(wù)系統財經(jīng)中心編輯。自2010年開(kāi)始，賴(lài)某被調入網(wǎng)絡(luò )媒體事業(yè)群汽車(chē)中心任編輯，職責為轉載新聞，包括必要的修改，但沒(méi)有刪除權限。賴(lài)某交代，2008年他通過(guò)QQ認識了一個(gè)網(wǎng)名叫“廣告執行”的男子，一開(kāi)始幫對方在騰訊網(wǎng)上發(fā)新聞稿，后來(lái)開(kāi)始刪除負面新聞報道。“這幾年我大約收了他十幾萬(wàn)元，錢(qián)都用于請朋友吃飯和一些日常開(kāi)銷(xiāo)了。”賴(lài)某坦言。

 

在案證據顯示，2012年7月25日至2013年10月16日期間，趙某向賴(lài)某發(fā)送刪帖的網(wǎng)絡(luò )鏈接地址就有13個(gè)，其中已有9個(gè)帖子的網(wǎng)絡(luò )鏈接被刪除或者無(wú)法通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)訪(fǎng)問(wèn)。據趙某稱(chēng)，其是按照每條帖子1000元至2000元不等的價(jià)格支付給賴(lài)某作為好處費。

 

提出上訴又撤訴

 

一審法院經(jīng)審理認為，賴(lài)某作為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人牟取利益，其行為已觸犯刑法，構成非國家工作人員受賄罪。

 

對于賴(lài)某對指控金額提出的異議，經(jīng)查沒(méi)有證據顯示二人存在經(jīng)濟交往，故法院未予采納。鑒于賴(lài)某到案之后能夠如實(shí)交代犯罪行為，當庭有悔罪表現，并已退繳全部犯罪所得，法院可依法對其所犯罪行予以從輕處罰。

 

結合本案其他情況，一審法院判處賴(lài)某有期徒刑5年。后賴(lài)某不服上訴至北京市三中院，不過(guò)在二審期間賴(lài)某申請撤回上訴。市三中院認為，一審法院刑事判決認定賴(lài)某犯非國家工作人員受賄罪的事實(shí)清楚、證據充分，量刑適當，故準許賴(lài)某撤回上訴。